2024年4月，习近平总书记在重庆市九龙坡区谢家湾街道民主村社区考察时强调：“中国式现代化，民生为大。党和政府的一切工作，都是为了老百姓过上更加幸福的生活。”此后，习近平总书记在地方考察、出席会议时又强调：“民生为大、民生为要”“坚持民生为大，努力为人民群众多办实事”。“中国式现代化，民生为大”，这一重要论断彰显了中国式现代化的人民性，拓展了人类现代化实践的广度与深度，为世界现代化理论与实践创新作出了重要贡献。
人民真正成为现代化的主体力量，探索出人口大国实现现代化的新路
中国式现代化坚持民生为大，打破“现代化=西方化”“现代化=资本化”的迷思，使现代化成为以人民为主体的现代化。已经实现现代化的西方国家，自身人口规模多数不大，其中只有少数国家的人口超过5000万。这些国家依靠殖民掠夺来的大量社会财富实现所谓的资本原始积累，并以此为基础推进现代化。尽管这些国家在国内生产总值、人均国民收入、资本收益等诸多指标上达到了现代化的水准，但在以资本为中心的逻辑下，社会内部体现出上层对底层的压榨剥削，贫富差距巨大。这样实现的现代化并不是全体人民的现代化，只是少数人的现代化，只有少部分人进入现代化的行列，大部分民众被排斥在现代化之外。
坚持民生为大，充分表明中国式现代化走内生性、自主性发展道路，以增进民生福祉、实现共同富裕为价值底色，不依附、不照搬、不盲从西方模式，摆脱了西方现代化的资本逻辑、霸权逻辑，紧紧依靠人民群众来实现现代化。习近平总书记指出：“人民是中国式现代化的主体，必须紧紧依靠人民，尊重人民创造精神，汇集全体人民的智慧和力量”。以人民为主体的现代化从根本上超越了西方中心主义的现代化叙事，摒弃西方现代化的资本逻辑，突出中国式现代化的人民逻辑。现代化由人民创造、人民共享，在实现中国式现代化的道路上，一个民族不能少、一个人也不能少。在衡量现代化水平上，正如习近平总书记所强调的：“现代化不仅要看纸面上的指标数据，更要看人民的幸福安康。”我们不搞数据式的现代化，不搞指标式的现代化，而是扎扎实实推进造福民生的现代化。实践证明，以人民为主体的现代化为发展中国家独立自主实现现代化提供了借鉴，为世界现代化理论与实践创新贡献了中国智慧、提供了中国方案。
实现经济活力与社会秩序共促共进，为破解现代化难题书写中国答卷
处理好活力与秩序的关系是现代化进程中的一道世界性难题。不少国家踏上现代化征程遇到的一道难题就是活力与秩序难以兼容：经济一旦搞活，社会就会失序，进而又制约了经济活力进一步释放，同时社会失序加剧，造成现代化进程的停滞。这个难题严重阻碍了很多国家的现代化进程。习近平总书记指出：“中国式现代化应当而且能够实现活而不乱、活跃有序的动态平衡。”中国式现代化坚持民生为大，在以人民为中心的实践中规避了一些国家现代化进程中出现的政治极化、社会撕裂等问题，打破了资本逻辑主导的现代化迷思，有效化解了活力与秩序难以兼容这一难题。
中国式现代化始终注重经济与社会协调发展。在现代化进程中，强调坚持投资于物和投资于人紧密结合，物的投资要始终面向改善人民生活，无论是基础设施建设还是技术进步，都要促进人的全面发展。中国式现代化把发展经济和改善民生有机统一起来。不仅投资于“一老一小”的服务产品供给、投资于教育、投资于人力资源开发、投资于人居环境，而且投资于人民的健康、投资于人民的安居需求。政府财政支出保持适当规模，优化支出结构，加大提振消费、保障和改善民生等方面支出。同时，聚焦新质生产力、新型城镇化、人的全面发展等重点领域，增强市场主导的有效投资增长动力，提高民生类政府投资比重。这些投资也切实提高了人民生活品质。
中国式现代化始终注重把经济发展的成果转化为民生福祉，在经济活力中内嵌社会秩序，在人民群众享受发展成果的同时，形成了社会稳定才能实现经济更好发展的强烈共识，这一共识又为经济发展添活力增动力。在经济发展过程中，随着市场参与主体数量增多、类型多元，产生了一些新矛盾和新诉求。中国式现代化秉持民生为大理念，注重发展全过程人民民主，正确处理新形势下人民内部矛盾，努力把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，引导人民群众通过理性合法途径表达利益诉求、维护合法权益。坚持统筹发展和安全，强化社会治安整体防控，确保人民安居乐业。重视对人民群众合理诉求的满足，特别是在社会建设和社会治理中，把对合理诉求的满足制度化、长效化，让人民日益增长的美好生活需要不断得到数量和质量上的满足，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。
更好满足人民日益增长的美好生活需要，有效推动解决现代化进程中的社会主要矛盾